Zeitz, Jana Friederike
Jana Friederike Zeitz, M.Sc. Geography
(area of specialisation: Urban and Regional Development Management)

Studied Geography with specialisation on Urban and Regional Development at the Department of Geography, Ruhr University Bochum.
Research interests:
- The right to the city
- Social and spatial inequality
- Urban and neighbourhood development planning
- Housing market and allocation strategies
Contact:
Phone: + 49 (0) 231 9051-244
E-Mail: jana.zeitz@ils-research.de
REPORT ON GENERAL ASSEMBLY MEETING 17th- 19th September 2025: GreenME PROJECT
Once again, from 17th-19th September, ILS was represented by its researchers at this years’ 3rd General Assembly Meeting (GAM) of the GreenME project in Warsaw Poland. Kathrin Specht, Noriko Otsuka, Lizzy Moonga and XU, Shaojuan were in attendance. They presented the first draft framework for national schemes and international Green Care guidelines. More…
REPORT ON GENERAL ASSEMBLY MEETING 17th-19th September 2025: GreenME PROJECT
Once again, from 17th-19th September, ILS was represented by its researchers at this years’ 3rd General Assembly Meeting (GAM) of the GreenME project in Warsaw Poland. Kathrin Specht, Noriko Otsuka, Lizzy Moonga and XU, Shaojuan were in attendance.
The GreenME project is an EU Horizon project that aims to identify ways in which effective nature-based therapy and a broader green care framework can be scaled-up to improve adult mental health and wellbeing equity while contributing to multiple socio-ecological co-benefits.
The project is comprised of 7 partners countries -Sweden, Poland, Italy; Spain, Germany, UK and the US; and is structured into 6 work packages (WP). The ILS spearheads work package 5 which aim to:
- Develop co-creation methodology and methods for stakeholder workshops
- Establish a green care community for constant knowledge exchange
- Develop a pilot standardized training program for nature-based therapy providers informed by the latest evidence and knowledge produced by GreenME
- Develop a set of guidelines to enable the upscaling of nature-based therapies in a range of settings for each consortium country.
At the GAM, the ILS team presented the method they developed for the stakeholders’ co-creation workshop planned for November 2025. They also presented the first draft framework for national schemes and international Green Care guidelines, and led an interactive brainstorming session aimed at collecting perspectives from country partners on who a Green Care End user is, based on their Green Care country specific objectives. The 3 days GAM concluded with a nice excursion exploring local green spaces in Warsaw, putting theory into practice. Participants visited the Cooperative Urban Farm “Most”, the Open Jazdow Neighbourhood and the Warsaw Uprising Mound Park.
To know more about the GreenME project, you can follow this https://greenme-project.eu/
Qualität und Wirkung gehen Hand in Hand
Institutionalisierung und Professionalisierung von Evaluation stellen in den vergangenen Jahren auch wichtige Themenfelder im Bereich der raumbezogenen Forschung und Entwicklung dar. Die Jahrestagung der DeGEval – Gesellschaft für Evaluation hat deshalb vom 17. bis zum 19. September in Saarbrücken diskutiert, unter welchen Bedingungen sie in unterschiedlichen Politikfeldern gelingen kann. Mit der Session „Wirkungsmanagement institutionalisieren: Implementierung von Wirkungserfassung und -analyse am Beispiel der ARL“ hat sich die ARL in die Fachdiskussion eingebracht. Zu den Vortragenden zählte auch ILS-Wissenschaftler Prof. Dr. Thomas Weith. Mehr…
Qualität und Wirkung gehen Hand in Hand
Die ARL präsentierte ihr Konzept zum systematischen Qualitäts- und Wirkungsmanagement
Institutionalisierung und Professionalisierung von Evaluation stellen in den vergangenen Jahren auch wichtige Themenfelder im Bereich der raumbezogenen Forschung und Entwicklung dar. Die Jahrestagung der DeGEval – Gesellschaft für Evaluation hat deshalb vom 17. bis zum 19. September in Saarbrücken diskutiert, unter welchen Bedingungen sie in unterschiedlichen Politikfeldern gelingen kann und wie sich nicht intendierte Wirkungen identifizieren und beeinflussen lassen.
Mit der Session „Wirkungsmanagement institutionalisieren: Implementierung von Wirkungserfassung und -analyse am Beispiel der ARL“ hat sich die ARL mit ihren Erfahrungen aktiv in die Fachdiskussion eingebracht. In einem Werkstattbericht gab Dr. Maximilian Räthel, Leiter der Stabsstelle „Qualitäts- und Wirkungsmanagement“ zunächst Einblicke in den strategischen und konzeptionellen Überbau des Qualitäts- und Wirkungsmanagements in der ARL. Prof. Dr. Thomas Weith, Leiter der Forschungsgruppe „Raumbezogene Planung und Städtebau“ am ILS – Institut für Landes- und Stadtentwicklungsforschung sowie langjähriges ARL-Mitglied, teilte seine Erfahrungen als Leiter von ARL-Arbeitskreisen mit dem neu eingeführten Wirkungserfassungsinstrument „Impact Protokoll“. Es dient zur engmaschigen Begleitung von Arbeitskreisen. Lena Fritzsche, wissenschaftliche Mitarbeiterin in der ARL, erläuterte die Umsetzung von Wirkungserfassung und -analyse in der ARL mit Blick auf konkrete Instrumente, Methoden und Analysen. In der gemeinsamen Diskussion mit rund 20 Teilnehmenden der Session wurden Fragen zur weiteren Nutzung der Analyseergebnisse, zum Nutzen-Kosten-Aufwand der Wirkungserfassung und -analyse sowie zu übergeordneten Fragen und Verständnissen des Wirkungsbegriffs und dessen Anwendbarkeit intensiv erörtert. Der fachliche Austausch bot für die ARL wertvolle Impulse für die weitere Professionalisierung ihres Wirkungsmanagements.
Prof. Dr. Thomas Weith zog ein positives Resümee der Veranstaltung: „Qualitäts- und Wirkungsmanagement sind wichtige Elemente für die erfolgreiche Gestaltung von Forschung und Entwicklung. Sie sind nunmehr in der ARL institutionell fest verankert, und das wird auch gewürdigt.“

Die Meldung basiert auf einem Text der ARL.
For a housing debate that seeks land where it is needed. A commentary on the InWIS study “Housing Construction needs (more) land”
ILS researchers Sebastian Eichhorn und Angelika Münter have published a joint expert commentary in the journal “Raumforschung und Raumordnung | Spatial Research and Planning” together with colleagues from the German Institute of Urban Affairs (Difu) and the Leibniz Institute of Ecological Urban and Regional Development (IÖR). This commentary addresses the findings of the study “Housing Construction Needs (More) Land”, published by Institute for Housing, Real Estate, Urban and Regional Development (InWIS) at the Ruhr University Bochum and EBZ Business School Bochum on June 18, 2025, and criticizes the blanket demand for more and more building land as short-sighted. Instead, land for housing construction should be sought on a small scale and where it is actually needed. The entire article is available under the following DOI: https://doi.org/10.14512/rur.3425. Further current selected papers can be found here.





