Start » Wissenstransfer » Publikationen
Aktuelle Meldungen
VERANSTALTUNGS-
BERICHT

Nachlese zum Raumwissenschaftlichen Kolloquium 2017 „Mehr Engagement – Mehr Nachhaltigkeit?“
mehr...
PRESSEMITTEILUNG
Visionen für die Zukunft: Stadtquartiere partizipativ und nachhaltig gestalten PDF-Datei
mehr...
FACHZEITSCHRIFT
„Raumforschung und Raumordnung | Spatial Research and Planning“ Heft 1.2017 mit dem Schwerpunkt „Mind the Gap – Zum Verhältnis von Wissenschaft, Theorie und Praxis räumlichen Planens“ ist erschienen.
mehr...
FACHPUBLIKATION
Lelong, Bettina; Nagel, Melanie (2017): Stadtpolitik aus der Netzwerkperspektive. Analysen urbaner Politikprozesse in Hamburg, Mönchengladbach und Stuttgart..
In: RaumPlanung 189, H. 1 − 2017, S. 15−21.
Weitere aktuelle Fachbeiträge finden Sie hier hier.
FACHPUBLIKATION
Mell, Ian; Allin, Simone; Reimer, Mario; Wilker, Jost (2017): Strategic green infrastructure planning in Germany and the UK: a transnational evaluation of the evolution of urban greening policy and practice. In: International Planing Studies, published online 15. Feb. 2017, S. 1-17. Weitere Fachbeiträge finden Sie hier.
FORTBILDUNGS-
VERANSTALTUNG

Nachhaltiges und bedarfsgerechtes Flächenmanagement zur Wohnraumversorgung und Gewerbeflächenentwicklung, 31. März 2017 im BEW Duisburg
mehr...
FACHPUBLIKATION
Taubenböck, Hannes; Standfuß, Ines; Wurm, Michael; Krehl, Angelika; Siedentop, Stefan (2017): Measuring morphological polycentricity - A comparative analysis of urban mass concentrations using remote sensing data.
In: Computers, Environment and Urban Systems, Jg. 64, S. 42–56.
Weitere aktuelle Fachbeiträge finden Sie hier hier.
PROJEKTWEBSEITE
Kommunale Labore sozialer Innovation – eigene Webseite zum Projekt KoSI-Lab jetzt online!
CALL FOR PAPERS
Land- und Immobilienmanagement – neue Herausforderungen in schrumpfenden und wachsenden Städten und Regionen. Schwerpunktheft der Zeitschrift „Raumforschung und Raumordnung | Spatial Research and Planning“
Deadline: 31.08.2017 PDF-Datei
mehr...
VERANSTALTUNG
UBA Forum mobil & nachhaltig. Die Stadt für morgen. 30. und 31.03.2017, Umweltforum & Neue Mälzerei, Berlin
mehr...
VERÖFFENTLICHUNG
ILS-JOURNAL. Ausgabe 3/2016: Stadt gestalten – Neue Ideen und Beteiligungsformate.
mehr...
VERÖFFENTLICHUNG
ILS-TRENDS. Ausgabe 3/2016: Gelingende Integration im Quartier. PDF-Datei
mehr...
JOHANNES-RAU-
FORSCHUNGSGEMEINSCHAFT

Hier finden Sie alles über die JRF, die Institute, die Leitthemen, aktuelle Meldungen und Veranstaltungshinweise.
mehr...
w e i t e r e  M e l d u n g e n . . .
Publikationen suchen
Forschungsgruppe:
Kategorien:
Digitalmedien
Printmedien

Brownfield Redevelopment and Coordinated Land Use Planning Policy in Portland, Oregon and Düsseldorf, North Rhine-Westphalia

Author: Daniel Eisenbeis, 2014-2015 German Chancellor Fellow, Research support provided by the Alexander von Humboldt Foundation, ILS – Research Institute for Regional and Urban Development, and OECD (Organization for Economic Co-operation and Development), Dortmund, September 2015, S. 34.
Available here (PDF-Datei, 936 kB)

Redevelopment of brownfields is widely recognized in the United States and Germany as an opportunity to promote economic, community, and sustainable development, as well as public and environmental health (Umweltbundesamt, 2005; Grimski and Ferber, 2001; Tomerius, 2001; US EPA, 2014). In recent years, public sector entities in the Portland, Oregon metropolitan region have undertaken a renewed focus on redevelopment of brownfield sites. Seeking to build upon well-developed state and local government programs, several studies have been conducted to assess the brownfields situation and develop policy proposals for brownfield redevelopment, particularly based on model policies from other US states and cities (City of Portland BPS, 2012b; Homolac, 2011; Metro, 2012; Port of Portland et al., 2004; PDC, 2010).

 

This paper compares brownfield and urban planning policies and strategies in Portland and Oregon with those in Düsseldorf and Germany, and seeks to enrich the policy discussion in each place based on those findings. To conduct the research, I reviewed relevant planning and policy documents and scholarly literature from Oregon and Germany, as well as interviewed policymakers and practitioners in Germany. I conducted approximately two dozen semi-structured interviews during 2014 and 2015, asking questions about brownfield remediation and redevelopment and urban planning instruments, institutional structures, policies, goals, and strategies in Düsseldorf, North Rhine-Westphalia, and elsewhere in Germany (see Appendix). I supplemented this research with information from experts in Oregon.

First, this paper provides portraits of Portland and Düsseldorf. It then reviews the applicable terminology and brownfield situation in the two cases studies and discusses the respective land use planning policy frameworks and use of associated targets to measure and drive outcomes. The paper then discusses the contaminated site regulatory frameworks and compares and contrasts the approaches to investigation and availability of data on potentially contaminated sites, the process for site assessment, and public sources of funding. The paper concludes with a discussion of the findings, limitations, and areas for future research.



[« zurück]