{"id":49954,"date":"2025-07-24T13:08:40","date_gmt":"2025-07-24T11:08:40","guid":{"rendered":"https:\/\/www.ils-forschung.de\/2025\/07\/studie-zeigt-zusammenhaenge-zwischen-disparitaeten-in-der-regionalen-daseinsvorsorge-und-antidemokratischen-wahlerfolgen\/"},"modified":"2025-07-24T13:53:04","modified_gmt":"2025-07-24T11:53:04","slug":"studie-zeigt-zusammenhaenge-zwischen-disparitaeten-in-der-regionalen-daseinsvorsorge-und-antidemokratischen-wahlerfolgen","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.ils-forschung.de\/en\/2025\/07\/studie-zeigt-zusammenhaenge-zwischen-disparitaeten-in-der-regionalen-daseinsvorsorge-und-antidemokratischen-wahlerfolgen\/","title":{"rendered":"Studie zeigt Zusammenh\u00e4nge zwischen Disparit\u00e4ten in der regionalen Daseinsvorsorge und antidemokratischen Wahlerfolgen"},"content":{"rendered":"

Wie l\u00e4sst sich der Wahlerfolg antidemokratischer Parteien in bestimmten Regionen erkl\u00e4ren? Die heute erschienene Studie \u201eAntidemokratische Wahlerfolge im ungleichen Deutschland\u201d der ILS-Wissenschaftler*innen Bastian Heider, Tessio Novack, Benjamin Scholz und Pauline Scheunert im Auftrag der Friedrich-Ebert-Stiftung besch\u00e4ftigt sich mit der Frage, inwiefern regional ungleiche Lebensverh\u00e4ltnisse und Disparit\u00e4ten in der Daseinsvorsorge zur Demokratieunzufriedenheit in Deutschland und den Wahlerfolgen der rechtsextremen \u201eAlternative f\u00fcr Deutschland\u201c (AfD) beitragen.<\/p>\n<\/div>

\"\"<\/a><\/div>
a01-bw25-afd<\/div><\/div><\/div><\/div>
\"\"<\/a><\/div>
a02-dif-afd<\/div>

\u00a9 ILS<\/p><\/div><\/div><\/div>

\"\"<\/a><\/div>
a03-wb25<\/div>

\u00a9 ILS<\/p><\/div><\/div><\/div>

<\/div><\/div><\/div>
<\/div>

Die Ergebnisse f\u00fcr die 400 Kreise und kreisfreien St\u00e4dte in Deutschland zeigen, dass einige Indikatoren der Daseinsvorsorge, wie z. B. Defizite im Breitbandausbau, den Bildungschancen und der Kinderbetreuung, deutliche statistische Zusammenh\u00e4nge mit hohen Zweitstimmenanteilen der AfD bei der vergangenen Bundestagswahl aufweisen. Die Zusammenh\u00e4nge erweisen sich auch dann als stabil, wenn man f\u00fcr den Einfluss weiterer Faktoren wie der regionalen Wirtschafts- und Sozialstruktur, sowie raumstrukturellen Unterschieden zwischen Stadt und Land, Ost- und Westdeutschland kontrolliert.<\/p>\n<\/div>

\"\"<\/a><\/div>
a09-model-03a-gesamt-conf-int<\/div>

\u00a9 ILS<\/p><\/div><\/div><\/div><\/div><\/div>

<\/div>

Die Ergebnisse der datengest\u00fctzten Analyse zeigen aber auch, dass sich die erkl\u00e4renden Faktoren f\u00fcr die Erfolge der AfD zwischen Ost- und Westdeutschland deutlich unterscheiden. So spielen objektive sozio\u00f6konomische Faktoren gegen\u00fcber subjektiv empfundenen Benachteiligungen im Vergleich der ostdeutschen Kreise und kreisfreien St\u00e4dte eine deutlich geringere Rolle als im Westen. <\/p>\n

Aufgrund des komplexen Zusammenspiels unterschiedlichster Faktoren kommt die Studie zu dem Schluss, dass Investitionen in technische und soziale Infrastruktur demokratiest\u00fctzend wirken k\u00f6nnen, als alleiniges Mittel allerdings nicht ausreichen werden, um den Vertrauensverlust in die demokratischen Institutionen und Parteien aufzuhalten.<\/p>\n

Die Studie kann hier<\/a> auf der Seite der Friedrich-Ebert-Stiftung kostenfrei heruntergeladen werden. <\/p>\n

Das ILS erforscht seit mehreren Jahren sozio\u00f6konomischen Ungleichheiten. Im Auftrag der Friedrich-Ebert-Stiftung sind seit 2018 insgesamt zehn Disparit\u00e4tenstudien<\/a> in sechs europ\u00e4ischen L\u00e4ndern entstanden.<\/p>\n<\/div>

<\/div>

Kontakt<\/h2>\n